La energía renovable es, por definición, la energía generada de fuentes que no pueden ser mermadas. Dos ejemplos famosos son el viento y la energía solar. La energía renovable se considera una parte muy importante de la solución. Su parte (incluso hydro grande y biomasa) en la energía primaria global es proyectada para estar entre el 8 % y el 17 % que posiblemente aumenta a susodicho el 61 % en 2100. Renewable energy is considered a very important part of the solution. Its share (including large hydro and biomass) in global primary energy is projected to be between 8% and 17% possibly increasing to above 61% in 2100.

La energía renovable nos ayuda a causar un nuevo futuro de energía, uno que es más limpio, más sostenible, más económico, más seguro y menos fiable en combustibles fósiles basados en el carbón. Mientras no hay ninguna “bala de plata” que solucionará los problemas de energía del mundo, está claro que la energía renovable y las tecnologías de eficacia son un componente indispensable de la solución.

El viento, solar, y geotérmico todavía se considera tipos "alternativos" de la energía que sólo no puede ser confiada en impulsar nuestro mundo. El poder de viento es proyectado para experimentar un aumento quíntuplo, pero el EIA no proyecta ningún poder de viento de la costa significativo en su caso de referencia.

La energía renovable es rentable comparado con energía nuclear y combustibles fósiles, tanto económicamente como ambientalmente. Actualmente el coste por vatio es aproximadamente 4$ a 5$ y proyectado para ser aproximadamente 1$ hacia el año 2015.

Nuclear debería ser la parte de la tarta. La cuestión clave debe cortar emisiones de dióxido de carbono nuevas; una cuestión menos importante es si nos quedaremos finalmente sin materiales nucleares para dirigir centrales nucleares. Nuclear debería ser la energía de transición, que nos toma de combustibles fósiles a las fuentes de energía renovables. a less important issue is whether or not we will eventually run out of nuclear materials to run nuclear power plants. Nuclear should be the transition energy, that takes us from fossil fuels to the renewable energy sources.

Después de todo, la vida de la energía nuclear parece a la vida de una cantidad de juego de la capital, pero vivo usando fuentes de energía renovables parece a la vida de unos ingresos eternos. La electricidad producida de la energía nuclear podría reducir al menos nuestra dependencia del carbón ardiente para producir el poder electic. Alon estadounidense e genera el 60 por ciento lleno de es la energía eléctrica del carbón ardiente. Carbón ardiente, un recurso no renovable a tales precios sólo puede apresurar el cambio climático global. The U.S. alon e generates a full 60 percent of it’s electric power from burning coal. Burning coal, a non-renewable resource at such rates can only hasten global climate change.

La energía renovable puede proporcionar nuevos modos importantes de reducir la contaminación, diversificarse y el suministro de energía seguro y la ayuda proporcionan el acceso a la energía en apoyo de la extirpación de pobreza. La incineración de combustibles fósiles es la fuente más grande de emisiones de gas de invernadero y estas emisiones tienen que ser reducidas para mitigar los efectos adversos del cambio climático a fin de conseguir el objetivo último de la Convención de Marco de Naciones Unidas en el Cambio climático para prevenir el cambio climático peligroso.

¿ Piensan generalmente de fuentes de energía renovables (¿viento, solar, biomasa, hidroeléctrica, geotérmica, etc.) como inocuas, pero este doesn? los t significan que ellos no tienen ningunas consecuencias ambientales en absoluto. La mayor parte de ellos tienen un impacto estético significativo y requieren áreas grandes de la tierra. Most of them have a significant aesthetic impact and require large areas of land.